如何评价 ESPN2016 年推出的 NBA 历史百大球星排行榜?,ESPN更新NBA历史50大球星，为何说科比的排名让人无法接受？
如何评价 ESPN2016 年推出的 NBA 历史百大球星排行榜?
ESPN更新了历史百大球星的最后一期。在最受关注的历史前五球星的排名中，迈克尔-乔丹排名第一，贾巴尔排名第二，勒布朗-詹姆斯排名第三，他也是唯一一位进入前五的现役球星，“魔术师”约翰逊排名第四，张伯伦排名第五。
这个排名综合考虑了个人荣誉、团队荣誉、巅峰能力、巅峰期长度和个人影响力等多个因素，整体来看是比较合理的。
德罗赞怒斥排名问题，为何ESPN给巅峰科比的排名仅第6名？
在2016年，詹姆斯为骑士队夺得队史首个冠军时，美国四大体育媒体（ESPN、体育画报、FOX体育和CBS体育）均将詹姆斯的排名置于历史前四，FOX体育更将其排在历史第二位。
2016年正值科比退役，退役后的科比被排在历史第12位，各大媒体的排名异常一致。从现在来看，詹姆斯的第二和第三排名显得过高，而科比的第12位则偏低。考虑詹姆斯目前获得的3座总冠军、3次FMVP、4次常规赛MVP以及历史总得分第四的成就，詹姆斯的历史排名最多应为第五，根本不可能位列第二，仅次于乔丹。那些媒体的排名更像是为了渲染詹姆斯的伟大而故意为之。
拉塞尔、贾巴尔和魔术师等球员的成就均高于詹姆斯，詹姆斯能够进入历史前五已是极限。而在拥有超过五个总冠军的拉塞尔、乔丹、贾巴尔和魔术师面前，詹姆斯的三座冠军显然无法与之相提并论。同时，科比仅排在第12位，对他的成就极不公正。
科比凭借5个总冠军、2次FMVP、1次常规赛MVP和历史得分榜第三的位置，至少应进入历史前十。而排名高于科比的大O，生涯仅有1个总冠军和1次常规赛MVP，其场均的数据与科比相差无几，无论是从总冠军、FMVP，还是全明星和一阵一防的次数上，科比的表现均优于大O。
同理，湖人名宿埃尔金贝勒尽管生涯场均数据好于科比，但他无冠且没有FMVP，更无法排在科比之前。奥拉朱旺也只有两冠加上两次FMVP等成就，仍不及科比的荣誉。因此，科比理应在历史排名中进入前十，几年前关于詹姆斯与科比的历史排名显然不合理。
NBA历年ESPN排名前十
1. 詹姆斯
2. 杜兰特
3. 霍华德
4. 保罗
5. 科比
6. 韦德
7. 诺维茨基
8. 罗斯
9. 隆多
10. 勒夫
ESPN更新NBA历史50大球星，为何说科比的排名让人无法接受？
在科比生日那天，无论是湖人、整个NBA联盟，还是全世界的球迷，都自发举行了大规模的纪念活动，显示了科比在业内和球迷心目中的崇高地位。有许多球迷询问为何ESPN将科比排名仅为历史第九。
这份评选是在NBA迎来第74个年头时，ESPN排出的历史前74名球星。乔丹和勒布朗詹姆斯名列前两位，而科比的第九名显得过于低落，有些荒谬。这份排名一经发布立即引发了极大争议，许多老球星如布鲁斯鲍文和卡隆巴特勒都表示，科比至少应该排在前五。
如果勒布朗高居历史第二，邓肯排在第八，那么科比至少应在前五。即便排在第五的魔术师约翰逊也曾表示，科比才是湖人队史中的第一人。关于排名的争议主要有两个原因：首先，ESPN虽是权威媒体，但他们长期以来与科比存在深厚的恩怨，早在2013-14赛季就将科比排在全部球员第25位，一年后更是降至第40位，连自家记者都对此表示不满。
另一个因素是评选方式不科学，采用两名球员对决、轮番淘汰的方式。如果很早就遇到乔丹和科比、拉塞尔和科比这样的对决，科比可能就会被淘汰。科比在球迷心中的地位不容置疑，任何排名都无法削弱这一点。希望媒体在进行排名时，能采用更加公平公正的方式。