曼联的矛盾体：拉特克利夫愿景与现实背道而驰

12月31日讯，《曼彻斯特晚报》首席记者勒克赫斯特在撰文中讨论了目前曼联的现状。他回忆起与一位持有曼联季票长达50年的朋友交谈时，对方毫不犹豫地提到，上一次球队表现如此糟糕是在1974年，当时他们主场以0-1不敌热刺，整个比赛过程中显得无能为力。

文章指出，如果说齐尔克泽的速度比鸽子还慢，这样的评价似乎过于严厉，但他在第33分钟被换下场所展现出的状态确实令人失望。此刻，只有马奎尔经历过更艰难的时期，而现在这样的困境又降临到了齐尔克泽身上。值得注意的是，他并非因为自身原因而被签约，主要是由于他的解约金条款和荷兰国籍。

当《曼晚》的记者向前任总监阿什沃斯询问关于齐尔克泽国籍的问题时，他辩称滕哈赫与其没有关系，也同样适用于韦霍斯特和马拉西亚。然而，在滕哈赫执教期间，曼联两年来引进了数量可观的荷兰球员，与过去十年的数据相当。在队内，一些球员开始将阿莫林视为“过渡教练”，认为当前混乱局面既受历史遗留问题影响，又源自现实挑战。

不少支持者也应对此负责。如果不是他们在上赛季足总杯决赛后盲目支持滕哈赫，那么俱乐部很可能会早在6月份就进行换帅，而不是拖到10月份。目前阿莫林言辞恳切，却无法掩盖球队踢得杂乱无章这一事实。他是一位充满信心且精明干练的人物，与球迷们共享着对变革需求的一致看法。

接下来面对利物浦之战，许多人都期待再次看到惊喜。但需要提醒的是，自2016年1月以来，曼联尚未能够在安菲尔德取得胜利，此后的9次交锋中，他们仅收获4平5负，仅打入1粒进球、丢掉18个。而这唯一进账还是依赖于对手门将的小失误。本轮客场出征，相信随队前往的红魔粉丝也想知道究竟会输几个？

尽管阿莫林拒绝妥协三后卫体系，并且这种坚持也是合情合理，但如今这个版本的曼联却已偏离拉特克利夫设定的发展愿景。今年2月的时候，有记者曾经询问过拉特克利夫有关球队风格的问题，他表示团队成员，包括俱乐部CEO、体育总监及招募人员，将共同决定未来踢什么风格。但是，现在看来情况仍然非常复杂，没有形成有效解决方案。